Катя Абель «Здравствуйте. Я — любовница вашего мужа»

Книга о низости театральных нравов, все женатые и изменяют друг с другом, причем не от большой любви. Ничего удивительного.

Хотят согреться о другого человека, им нужно, чтобы их любили.

Женщина, героиня романа, заводит интрижки только с женатыми мужчинами. И ее подруга тоже. Очевидно, в актерской среде это так принято.

Интересно, а бывают ли верные актеры? Когда они целуются с кем-то и изображают любовь на экране, с каким чувством на это смотрит их жена (или муж)? Ну как можно поцеловать другого человека не по-настоящему, не повзаправдашнему? Просто поцелуй? Это был лишь персонаж? Неубедительно.

А как они говорят по роли какие-то слова, признания, клятвы? Слова имеют большую силу…

Я считаю, актерам лучше быть одинокими. Или хотя бы не рассчитывать на верность, это не для них. Так честнее.

И, кстати, как актеру поверить в любовь? Когда он привык, что все вокруг игра, а жесты любви не может не считать «дешевыми трюками».

 

И отношения такие странные. С криками, эмоциями, Страстями с Большой Буквы. Нарциссичные до предела. Маленькие мальчики и девочки, одинокие, неловко пытаются изобразить любовь. Адеквата мало, словом, в тексте. И то что спят с женатыми тут даже не самое страшное.

Отношения как еда смертельно голодному человеку. Там супчика поел, здесь перехватил пирожок. Вот и перекусил, хватит сил до вечера.

Постоянный алкоголь, попойки. Тусовка.

Героиня улыбается, держит лицо, а в перерывах думает о смерти.

Читаешь и очень больно. Хотя написано весело и даже легкомысленно. Как они вывозят это все.

 

Еще у нее друзья-мужчины, со всеми она дружит, приезжает, допустим, к кому-то вечером домой, а потом удивляется.

 

А ведь ей нравится такая жизнь: страсти, деньги на ветер ради нее, женатые мужики, рестораны, пьянки, все как в кино.

Книга больше исповедь, не вполне понимаю ради чего выпускать ее, возможно, ради подсознательной мести.

 

То, что встреченный мною человек отморожен, беда не моя, а его. Моя беда в том, что кроме отмороженных я никого не встречаю.

 

Зацепила история жены запойного алкоголика.

Вернее, жена осталась за кадром, но понятно уже, что мужа своего она не бережет. Даже несмотря на то, что он знаменитость, народный артист. Выжимает из мужа все, что он ей должен.

Такое часто бывает у жен алкоголиков. Их все устраивает. Алкоголик рядом с ней обслуживает свою травму. Его жена может играть в жертву рядом с ним. Или в диктатора, какая роль ей больше по душе.

 

А вообще так странно получается. Как будто все мужики с зависимостями имеют склонность к изменам. Ведь любовница — тоже зависимость.

Словом, видишь алкоголика или наркомана — он точно не способен на верность.

Ведь он не может быть верен даже самому себе, все пытается убежать от реальности.

Не может даже себя удержать, как же ему удержать отношения с кем-то?

С какой стати он будет верен какой-то женщине? Разве что только на словах.

 

Вторая половина книги заинтересовала намного больше.

Ближе к финалу начинается любовь. Такая, что почти веришь. Невозможная любовь, а оттого очень печальная. Но и красивая тоже.

О призраках и «Призрачной любви» Лауры Уиткомб

Существуют ли призраки? Вроде как вопрос детский. Однако значительная часть человеческой культуры связана с верованиями в посмертное существование, в наличие души (и духа). Призраки вполне логичны. И некоторые люди их видят.

Все же тема призраков кажется какой-то фантазийной. Мол, чего не можешь увидеть, того и нет. Хотя я всегда любила истории о загадочном. Обожала сериал «Боишься ли ты темноты?», затем «Баффи — истребительница вампиров» (пересматривала несколько раз), всякие нестрашные страшилки Роберта Лоуренса Стайна.

Во время чтения «Призрачная любовь» Лауры Уиткомб, я поняла, что больше размышляю о призраках, чем о безыскусной сюжетной линии.

Героиня Элен — призрак. Она умерла и поняла, что попадет в ад. Поэтому осталась на земле, продлевая свое существование через привязку к людям (называет их хозяевами). Одно то, что Элен сама решила, что ей делать после смерти, уже говорит о ее огромном своеволии. Вроде как она уверена, что Бог хочет ее наказать (правда она не помнит — за что), при этом имеет силу противиться воле Бога. Ну такое.

Далее раскрывается идея, что призраками души становятся, когда находятся в заблуждении. То есть не понимают всей правды о происходящем и сами себя привязывают к земной жизни. Я бы дополнила, что речь еще о травмирующих мощных воспоминаниях, не переработав и не усвоив которые душа не может двигаться дальше. По сути, в ад ее отправляет не Бог, а она сама себя (из-за искаженного восприятия действительности).

Довольно странная идея «Призрачной любви»: существуют тела без душ. Мол, ходит такое тело, ведет вроде бы обычную жизнь, а души в нем нет, улетела куда-то. Довольно жуткое предположение. Я думаю, без души тело бы тут же умерло, потеряв искру жизни, но как вариант — интересно.

Пресное повествование разбавляется любовными игрищами Элен и Джеймса (еще одного призрака, укравшего чужое тело). Джеймс подбивает Элен поступить также. И после недолгих колебаний Элен входит в тело школьницы Дженни. Опять намек на более интересную идею: две души бескорыстно любят друг друга и хотят быть вместе, и чтобы ощутить большую близость — они входят в тела и становятся людьми, однако не учитывают того факта, что с этой минуты на них начинают действовать законы судьбы, а сценарии судьбы вовсе не для того придуманы, чтобы эти двое с утра до ночи задыхались от любви.

Элен совершенно не думает о Дженни. Воспользовавшись ее телом, даже не пытается притвориться школьницей, а совершает кучу ужасных поступков — например, подводит любимого учителя под статью об изнасиловании. Да и в целом грубо ведет себя с ее родителями. В человеческой психологии писательница Лаура Уиткомб вообще не разбирается, поэтому книга так плоха.

А, еще. Самые чудные призраки — это те, которые так и не поняли, что умерли. Забавно, да? Они продолжают делать какие-то повседневные дела, день за днем, снова и снова. Поют на сцене, выбрасывают мусор, стоят у окна — что угодно. И даже не осознают, что умерли вообще-то.

Грэм Свифт «Свет дня»

«Свет дня», это последняя фраза одноименного романа Грэма Свифта, в котором умный, одинокий, поэтичный мужчина любит преступницу. Она убийца, а он детектив, бывший полицейский. Вокруг него столько возможностей устроить другую жизнь, хотя бы любящая его помощница, однако сыщик зациклился совсем на другой женщине и готов ждать ее столько, сколько потребуется.

И да, такая красивая история, но меня безумно раздражает эта женщина-убийца, не сделавшая ровным счетом ничего, чтобы заслужить такую преданную и чистую любовь. Однако вот же он, детектив безропотно является к ней и ждет каждого нового свидания.

В ней нет любви, она строга, отталкивающа, даже ненавидит его. А он готов ей верно служить, как самый последний раб. Такова иногда мужская любовь, но мне она противна, здесь столько от слепоты, идеализации, жизни в иллюзиях.

Да, мне всю книгу казалось, что этот человек достоин лучшей женщины, но по какой-то нелепой насмешке судьбы способен полюбить только такую, которая кроме страданий ничего ему не принесет. И в жизни такое постоянно встречается.

Иэн Макьюэн «Сластена»

Совершенно неожиданно перечитала роман «Сластена» Иэна Макьюэна, вспомнив о том, что я уже его читала — лишь когда дошла до истории Тони Каннинга, немолодого мужчины, заведшего роман со студенткой Сириной.

И я второй раз ощутила сильную грусть, от момента расставания Тони и Сирины и до момента, когда она, наконец, узнает правду. Такая прекрасная, печальная и невозможная история любви. На ее фоне дальнейшие отношения Сирины с писателем Томасом Хейли выглядят слишком сладкими, карамельными, а ее так и не случившиеся отношения с сотрудником секретной разведки Максом — слишком мучительными для обоих.

Образ Сирины Фрум прекрасен. Она обладает математическим складом ума и с помощью логики осмысляет художественные произведения. Ей сложно понять красоту поэзии, она видит факты, детали, подробности и изучает романы с тем же чувством, с которым интеллектуал читает свежую прессу.

То есть ее мир абсолютно математичен, тем и примечательна «Сластена», что дает погрузиться в сознание такой необычной девушки, смотреть ее глазами.