Ахахаха, тупой триллер, обожаю такое. Семь подружек собираются на вилле, и по очереди их становится меньше на одну. Какая из женщин — убийца?
Я просто угораю каждый раз от подобных историй, ну очень нелепо написано, но в этом-то и шарм.
Рубрика: Триллеры
Книгу написала актриса. Книга хороша (ну, крепкий середнячок для своего жанра).
Кровавая изнанка Голливуда. На что готова актриса, чтобы получить роль? Миа Элиот на пробах в Лос-Анджелесе знакомится с Эмили. А затем Эмили бесследно исчезает. Миа занята карьерой, но не может забыть эту девушку, продолжает ее искать. А затем Эмили вдруг снова дает о себе знать, но самое жуткое в том, что Миа уверена — это не настоящая Эмили, а кто-то зачем-то притворяется ею.
Такая пугающая параноидальная история. Миа живет в гостинице, беззащитна по сути, и попадает в очень нехорошую историю, из которой еще надо постараться выбраться живой.
История про мать, которая ненавидит свою дочку.
Мол, ее Вайолет с детства продуманная психопатка, которая легко манипулирует людьми и всегда добивается задуманного. Ей несвойственны ни жалость, ни сочувствие. Жестокая и опасная девочка.
Я согласна, психопаты существуют.
Но меня всю книгу преследовало ощущение, что мать просто не любила свою дочь. Полно таких мамаш. Но свою бездарность она скидывала на дочь: ах, это Вайолет такая плохая, неудачная получилась.
А девочку получше она разве бы любила? Ага, конечно.
На мой взгляд, существует два основных типа реакций на родительскую нелюбовь: нарциссизм и психопатия (в различных градациях этих явлений).
Нарциссы контейнируют агрессию в себе, а психопаты свободно изливают ярость на окружающих.
Я считаю, что мать в «Ты знала» полностью заслужила ненависть со стороны дочери. Потому что психопатия Вайолет развилась не на пустом месте, а в ситуации, где ей досталась порядком травмированная мать, которая чуть ли не с самого рождения относится к своей дочери как к врагу и ненавидит ее. Мать в книге ужасна, и весь роман она усердно ищет себе оправдания. Лучше бы к психологу сходила или даже к психиатру, полечилась бы.
Книга представляет собой инструкцию для гувернантки, очень подробную и приятно написанную, начиная от момента, где гувернантка переступает порог дома и получает работу присматривать за ребенком и до момента, где она сбегает из этого дома вместе с ребенком, так как родители его недостойны и она получила немало доказательств этого. Причем доказательства были предопределены еще инструкцией.
Инструкция нереалистична именно своей детализированностью, художественностью. Столько подробностей, а ведь невозможно предусмотреть все. Люди в романе Гийома Лавенана предстают заводными куклами, роботами, предсказуемыми механизмами. Очень схоже с персонажами фильмов Уэса Андерсона.
В итоге гувернантка покидает дом одновременно со множеством других гувернанток по всему городу, делающих абсолютно то же самое. Это массовое похищение детей.
Да, я намеренно оставляю столько спойлеров, потому что книга мне не понравилась и прочтения не стоит.